Контрольная закупка ПВХ-мембран производства КНР: результаты и выводы

По данным таможенной статистики за последние годы количество поставщиков китайских ПВХ-мембран на отечественный рынок увеличилось более чем в 2 раза. Если рассматривать рост рынка в квадратных метрах материала, то цифра будет еще более впечатляющей – за два года масштаб поставок увеличился в 5 раз.



Но возникает вопрос – а что с качеством? Отвечают ли материалы из Поднебесной требованиям российских норм и правил? В конце 2024 года Национальный кровельный союз произвел контрольную закупку китайских ПВХ-мембран.

Специально для этого проекта было разработано «Положение о правилах проведения контрольной закупки материалов для строительства крыш при осуществлении независимого надзора». Это своеобразный задел на будущее – при необходимости им можно пользоваться для тестирования образцов других материалов.

В декабре2024 года образцы мембран трех самых популярных в России марок были подвергнуты испытаниям в специализированной пожарной лаборатории «ФаерЛаб» (свидетельство о подтверждении компетенции ССБК RU.21ПБ28).

Цели проведения испытаний:

- определение группы горючести по п. 5.3 ГОСТ 30244-94 «Материалы строительные. Методы испытаний на горючесть» (Метод II);

- определение группы воспламеняемости по п. 5.1ГОСТ 30402-96 «Материалы строительные. Метод испытания на воспламеняемость»;

- определение группы по распространению пламени по ГОСТ Р 51032-97 «Материалы строительные. Метод испытания на распространение пламени».

Образцы были обезличены, чтобы испытание проводилось максимально объективно.

Результаты

Образец №1

Из приведенной таблицы видно, что результаты всех трех испытаний не подтверждают данные, указанные в сертификате соответствия.

Образец №2

На сайте поставщика для этой продукции был указан технический лист, где приведены результаты испытаний, выполненных по европейским нормам. И этот лист не был адаптирован для российского рынка. 

Из всех пожарных характеристик поставщик предоставляет лишь информацию о таком показателе, как «реакция на огонь», незнакомый российским строителям и проектировщикам. Как оказалось, класс Е, присвоенный этому материалу по ENISO 11925-1, предполагает «склонность к вспышке в первые две минуты испытания».

Образец №3

В техническом листе на этот материал вовсе отсутствуют какие-либо пожарные характеристики. То есть поставщик не обманывает потребителя, а просто умалчивает о  важных технических характеристиках.

Заключение

• Технические листы, предоставляемые поставщиками образцов №2 и 3, не соответствуют требованиям ГОСТ Р 57417-2017 «Материалы кровельные полимерные (термопластичные и эластомерные). Общие технические условия».

• У образцов 2 и 3 отсутствуют сертификаты соответствия.

• У образца 1 выявлено несоответствие результатов испытаний заявленным техническим характеристикам.

• У всех образцов фактические пожарные характеристики - В3, Г4, РП3 или РП4.

Вывод

Пожарные характеристики кровельных материалов напрямую влияют на безопасность эксплуатации строящегося здания или сооружения. При проектировании и строительстве крыши необходимо обеспечить соответствие объекта требованиям Федерального Закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

 Всегда проверяйте технические свидетельства и протоколы испытаний материалов!