ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ГИДРОИЗОЛЯЦИЯ НЕ "ПОДМОЧИТ" РЕПУТАЦИЮ. (IV научно-техническая конференция "Аквастоп. Гидроизоляционные и кровельные материалы", прошедшей в рамках Международного строительного форума "Интерстройэкспо" в Санкт-Петербурге)

Как избежать отрицательного воздействия влаги и предотвратить разрушение строительных конструкций - этот вопрос стал основной темой обсуждения IV научно-технической конференции "Аквастоп. Гидроизоляционные и кровельные материалы", прошедшей в рамках Международного строительного форума "Интерстройэкспо" в Санкт-Петербурге.

В настоящее время понятия "промышленность строительных материалов" как такового не существует, в общероссийском классификаторе видов экономической деятельности оно отсутствует. От имени Оргкомитета конференции собравшихся приветствовал руководитель АНТЦ "АЛИТ" Э. Большаков. Он отметил, что на конференции собрались представители всей технологической цепочки - инженеры, технологи, технические директора, научные работники, специалисты строительных компаний, которые разрабатывают новые материалы, испытывают их и внедряют. Предметом обсуждения ученых и представителей бизнеса стали преимущества и недостатки отечественных и зарубежных материалов и технологий.

Особое внимание было уделено возможностям применения гидроизоляционных материалов в строительстве подземных сооружений, а также способам защиты бетонных и железобетонных конструкций от коррозии. Кроме того, участники конференции обсудили состояние нормативно-технической базы цементной изоляции в строительстве, рассмотрели проблемы повышения уровня теплозащиты ограждающих конструкций и технологические особенности устройства тепло - и гидроизоляции кровельного ковра.

Официальную точку зрения относительно перспективы развития строительного комплекса страны высказал заместитель начальника отдела управления строительных программ Росстроя С. Коляда. Он подчеркнул, что в настоящее время понятия "промышленность строительных материалов" как такового не существует, в общероссийском классификаторе видов экономической деятельности оно отсутствует. Безусловно, есть набор добывающих и перерабатывающих отраслей, которые работают на строительный комплекс, но агрегированное понятие "промышленность строительных материалов" сегодня отсутствует. С ликвидацией Госстроя и входящего в его состав Управления строительных и промышленных материалов во властных структурах практически исчезла группа специалистов, занимающаяся вопросами промышленности строительных материалов. На федеральном уровне существует некий вакуум, работа должным образом не ведется. Федеральное Агентство по строительству и ЖКХ в штатном составе не имеет специалиста, который бы занимался этими вопросами.

Тревогу вызывает и тот факт, что ситуация, сложившаяся на федеральном уровне, активно копируется органами исполнительной власти в регионах. Некоторый оптимизм внушает работа подгруппы по стройиндустрии, созданной при рабочей группе президиума Совета при Президенте РФ по Национальному проекту "Доступное и комфортное жилье - гражданам России", возглавляемой Е. Батуриной. Некоторые вопросы развития производственной базы курирует также Комиссия по рынку доступного жилья. Эти две структуры на сегодняшний момент и представляют органы, занимающиеся мониторингом и аналитикой в сфере промышленности строительных материалов.
В целом на основании проработанных данных субъектов Российской Федерации темпы роста объемов производства основных видов строительных материалов изделий и конструкций по российской Федерации к 2010 году (по сравнению с 2005 г.) будут выглядеть следующим образом: цемент - 162%, изделия крупнопанельного домостроения - 162%, сборный железобетон - 145%, теплоизоляционные волокнистые материалы из натурального сырья - 148%, теплоизоляционные материалы из полимерного сырья - 225%, мягкие кровельные материалы - 182%, металлочерепица и другие металлические кровли - 222%, шифер - 129%. Прогнозируемые темпы роста ввода жилья только в Центральном и Северо-Западном федеральных округах составляют 139 и 210% соответственно. Очевидно, что ожидаемые темпы роста производства в строй индустрии ниже, чем запланированные объемы ввода жилья, при расчетах фактор наличия производственных мощностей органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации почему-то не учитывается. Таким образом, очевидный вопрос о том, где взять материально-технические ресурсы для выполнения приоритетного Национального проекта остается открытым.

Несмотря на административные неурядицы, строительный комплекс развивается, активно внедряются новые отечественные материалы и технологии. Показательно, что подавляющее большинство докладчиков и участников конференции составили представители отечественной науки и бизнеса, представители западных компаний, приехавшие презентовать свою продукцию, - были явно в меньшинстве. Безусловно, все доклады, прозвучавшие на конференции, заслуживают внимания и подробной публикации. Сегодня мы остановимся на двух выступлениях-докладах, посвященных принципиально различным, но одинаково актуальным темам: методам защиты железобетонных конструкций от коррозии и состоянию рынка кровельных гидроизоляционных материалов.

ВОДА НЕ ПРОЙДЕТ! (Эффективные способы вторичной защиты железобетонных конструкций на основе полимерных композиций, доклад заместителя директора НИИЖБа, заведующей лабораторией коррозии и долговечности бетонных и железобетонных конструкций В. Степановой)

В сооружениях различной сложности и функционального назначения успешно применяются каркасно-монолитные технологии и железобетонные конструкции. Не случайно пристальное внимание специалистов в первый день работы конференции вызвал доклад заместителя директора НИИЖБа, заведующей лабораторией коррозии и долговечности бетонных и железобетонных конструкций В. Степановой "Эффективные способы вторичной защиты железобетонных конструкций на основе полимерных композиций".

Широкое применение бетонных и железобетонных конструкций при строительстве зданий и сооружений различного назначения выдвигает на первый план проблему обеспечения их долговечности. Несоблюдение требований, направленных на обеспечение долговечности при проектировании, строительстве и эксплуатации конструкций, воздействие агрессивных факторов внешней среды, зачастую в сочетании с низким качеством строительных работ, приводит к преждевременному разрушению строительных конструкций задолго до исчерпания надлежащего срока их службы. В соответствии с многолетними исследованиями, начатыми в пятидесятых годах проф. В. Москвиным, защита железобетонных конструкций разделяется на первичную и вторичную. К методам первичной защиты относятся все те мероприятия, которые выполняются на стадии изготовления бетона: назначение требований по плотности и проницаемости бетона, выбор цемента, заполнителей, применение минеральных и химических добавок, назначение защитного слоя бетона до арматуры и т.п. Однако тот способ защиты хорошо работает в слабоагрессивных и некоторых среднеагрессивных средах.

В большинстве средне - и сильноагрессивных сред наиболее оправданными явля - 'ются вторичные методы, представляющие собой поверхностную защиту бетона и железобетона материалами, позволяющими сохранить эксплуатационные свойства конструкций. Следует отметить, что антикоррозийная защита поверхностей бетонных и железобетонных конструкций регламентируется СНиП 2.03.11-85 "Защита строительных конструкций от коррозии" и пособием к нему. Однако за последние десятилетия появились новые отечественные материалы, которые не нашли отражения в этих документах. Кроме того, методы испытаний систем покрытий на бетоне охвачены государственной стандартизацией в незначительном масштабе.

Как отметила В. Степанова, анализ материалов по исследованию основных свойств защитных покрытий и опыт НИИЖБа по практическому применению антикоррозионной защиты бетона позволяют в качестве оценки критерия выбрать и включить в нормативно-техническую документацию такие важные показатели ряда эксплуатационных свойств покрытий на бетоне, как адгезия, трещиностойкость, водонепроницаемость, водопоглощение, диффузионная проницаемость и морозостойкость. Основной эффект действия защитного покрытия определяют при его оптимальной толщине, как правило, путем сопоставления показателей качества бетона с защитным покрытием и контрольного состава (без защиты). Необходимо учесть, что вышеперечисленные эксплуатационные показатели важны как в совокупности, так и порознь, поскольку каждое из них отражает отдельные существенные стороны вторичной защиты. В. Степанова проинформировала собравшихся о том, что данные критерии оценки защитных свойств антикоррозийных покрытий по бетону послужили основой для разработки "Методических рекомендаций по определению критериев оценки защитных свойств антикоррозийных покрытий по бетону". В настоящее время специалистами ВНИИЖБа подготовлен проект национального стандарта "Защита бетонных и железобетонных конструкций от коррозии. Методы испытаний". Сотрудниками лаборатории коррозии и долговечности бетонных и железобетонных конструкций ВНИИЖБа проводятся комплексные исследования по оценке качества полимерных материалов и покрытий на их основе на бетоне. На основе результатов испытаний можно выделить несколько групп материалов, предназначенных для вторичной защиты железобетонных конструкций.

Среди экологически чистых воднодисперсионных лакокрасочных материалов наибольшую популярность приобрел класс полимерфосфатных красок, известных под торговой маркой "Полифан" (ООО "Полифан-Л") и "Ухра" (НПО "Неохим"). По своим защитным свойствам они значительно превосходят аналогичные отечественные материалы, обеспечивая адгезию покрытия не менее 2,6 МПа. Среди химически стойких лакокрасочных материалов особо выделяется класс полиуретановых покрытий, обладающих свойствами деформативности, трещиностойкости, сопротивления истиранию и высокой адгезии к бетону. Применение отечественных уретановых защитных композиций "УТК-М" (ООО "Стройарсе - нал МТК") и "Рикон" (ООО МЦ "Полином") позволяет повысить водопроницаемость бетона и железобетона на несколько ступеней (с W2 до W16) и обеспечить 100%-ную защиту от проникновения влаги. В качестве примера защитных композиций, прошедших экспериментальную проверку и широко применяющихся в строительстве, можно назвать покрытия на основе модифицированных эпоксидных смол: эпоксидно-каучуковые составы ЗАС (НПО "Космос") и системы покрытий на основе составов групп защитных промышленных строительных материалов ЗПСМ (компания "Промстройтехнология"). Применение в качестве модифицирующих добавок каучуков различной природы и молекулярной массы позволило существенно улучшить физико-механические свойства покрытий по сравнению с традиционными эпоксидными.

Для защиты бетонных конструкций, допускающих в процессе эксплуатации образование и раскрытие трещин на поверхности бетона шириной раскрытия более 1,0 мм, следует выделить класс трещиностойких покрытий, к числу которых относятся новые системы покрытий "Прим Промкор" (ООО Техпромсинтез") и "Унипол" (ЗАО "НПО Коррзащита").

Одним из перспективных методов повышения долговечности железобетонных конструкций, подвергающихся механическим нагрузкам, является применение пропиточной полимерной изоляции с последующей полимеризацией ее в порах бетона. Суть метода заключается в заполнении пор бетона материалом, резко снижающим проницаемость бетона, придающим ему гидрофобные свойства. В этом сегменте следует отметить пропиточные композиции "Силор" (НИЦ "Адгезив"), "Силор-Макс" (ПО "ТОС"), а также лак "ВВМ-М" (ЗАО "Мавикс"), успешно применяемые в качестве гидрофобизирующего и гидроизоляционного материала на отечественных стройках.

В заключение своего выступления В. Степанова рассказала о новых материалах, разработанных специалистами ВНИИЖБа в рамках программы по применению импортозаменяющих отечественных строительных материалов. ООО "Омега Плюс" совместно с ВНИИЖБом освоило производство новых отечественных полимерных композиций широкого спектра действия "Консолид" и "ВУК" для антикоррозионных покрытий бетонных и железобетонных конструкций. Композиции изготавливаются из отечественного сырья, относятся к классу материалов проникающего и гидроизолирующего действия и рекомендованы для проведения работ по упрочнению, восстановлению, ремонту и защите от атмосферных и техногенных воздействий различных строительных и железобетонных конструкций. Эти материалы обеспечивают бетону 100% защиты от влаги, позволяют повысить морозостойкость бетона в 3 раза, повысить величину водонепроницаемости бетона до W14, обеспечить адгезионную прочность сцепления не менее 3,5 МПа, а также избежать затрат на подготовку поверхности бетона перед нанесением (в частности, возможно применение по влажному бетону).

Таким образом, можно с уверенностью говорить, что на российском рынке разработаны, внедрены в производство и успешно применяются отечественные защитные покрытия, отвечающие всем требованиям к антикоррозийным покрытиям для бетона. Использование этих материалов позволит снизить стоимость строительства, обеспечив при этом долговечность конструкции.

ЧТОБЫ НЕ ПРОТЕКЛО...(Как развивается российский рынок рулонных гидроизоляционных материалов в сегменте мягких плоских кровель, доклад президента Национального Кровельного Союза А. Дадченко)

О том, как развивается российский рынок рулонных гидроизоляционных материалов в сегменте мягких плоских кровель, участников конференции проинформировал президент Национального кровельного союза А. Дадченко. Докладчик отметил, что в существующей классификации сегмент кровельных материалов и технологий не выделен в самостоятельную отрасль, а значит, на федеральном уровне статистических исследований не проводится, нормативно-техническая база не систематизируется. Вместе с тем существует большое число региональных и муниципальных документов, регламентирующих деятельность кровельщиков как в части производства, так и предоставления сервисных услуг. Зачастую эти многочисленные документы противоречат друг другу, видимо, поэтому принято считать, что нормативная база, регламентирующая производство и монтаж гидроизоляционных кровельных материалов недостаточно развита.

Мягкие плоские кровли, изготовленные из рулонных материалов, составляют небольшой сегмент рынка, по функциональному назначению они наиболее близки гидроизоляционным материалам. Не случайно в терминологии Международной кровельной федерации они входят в разряд "гидроизоляция". Гидроизоляционные ковры на мягких плоских кровлях мало чем отличаются от гидроизоляции тоннелей или кровли подземных парковок. С каждым годом плоские кровли завоевывают в России все большую популярность: они экономичны и позволяют использовать максимум площадей (в этом смысле конструкция скатной крыши кажется гораздо менее привлекательной). Кроме того, плоская кровля - это дань времени и техническому прогрессу. Современное сооружение независимо от его функционального назначения - очень сложный инженерный объект, а дорогостоящее оборудование и внутренние сети необходимо где-то размещать. Когда нет возможности выделить техническое помещение в здании, инженерные системы размещаются на крыше. Плотная застройка также диктует необходимость устройства рекреационных зон - крыша для этого наиболее выгодное место. Не случайно самое модное направление в Европе - сооружение полноразмерных плоских балластных кровель с интенсивным озеленением.

Кроме того, на Западе кровля широко используется в качестве парковок, у нас подобные прецеденты пока единичны, но в ближайшем будущем автостоянки на крышах в России уже никого не будут удивлять. Уже сегодня существует масса проектов, в которых кровля используется в качестве полноценной эксплуатируемой площадки - многие из них уже реализованы, еще больше находится в стадии проектирования. Кровельные гидроизоляционные материалы можно условно разделить на 4 основные группы - это каучуковые, синтетические, битумные материалы, а также обмазочная гидроизоляция, которая может быть как битумсодержащей, так и синтетической.

Если за 100% принять общее количество проданных в России кв. метров гидроизоляционных материалов, то в 2001 году 97% приходилось на битумсодержащие материалы, полимерные занимали всего 2%, всевозможные обмазочные - менее 1%. В 2006 году картина изменилась очень существенным образом. Битумные материалы стали сдавать свои позиции. Наметился рост продаж полимерных материалов - их употребление выросло за 5 лет на 5%. Следует учесть, что в Москве, Санкт-Петербурге, Свердловске применение полимерных материалов составило порядка 20% от общего количества. В остальных российских населенных пунктах в 2006 году 40% кровель было покрыто или отремонтировано с использованием рубероида.

Битумные материалы делятся на 3 группы - на картонной основе, на основе стеклоткани, на полимерной сетке. В 2001 году материалы на картонной основе превалировали и составляли 61%, на стеклоткани - 26%, битумполимерные материалы занимали всего 16% рынка.

Если строить выводы на анализе рекламных кампаний в сети Интернет или СМИ, можно подумать, что в России широко применяются битумполимерные и полимерные материалы, но это не так. Например, шифер, являющийся основным штучным материалом в России, никто не рекламирует. В 2006 году картина изменилась. Материалы на картонной основе, как и следовало ожидать, сдали свои позиции и теперь занимают менее 50% рынка, доля гидроизоляционных материалов на стеклоткани практически не изменилась и составляет 25%, битумполимерные материалы постепенно завоевывают рынок.

Что касается европейских стран в целом - 93% рынка среди битумсодержащих материалов занимают битумполимерные составы. Доля материалов на стеклохолсте - 5%, на картоне и того ниже - около 2%. Если просмотреть тенденции развития рынка гидроизоляционных битумсодержащих материалов в России, можно с определенной степенью уверенности прогнозировать, что через 7 - 10 лет его развитие приблизится к европейскому уровню.

В 2001 году на рынке полимерных материалов мембраны PVC занимали порядка 74%, резиновые мембраны - 12%, все остальные материалы 14%. К 2006 году существующий расклад не изменился. Рост рынка полимерных материалов в России не велик и составляет от 4 до 7% в год.

Подводя итоги, можно сказать, что общий объем рынка кровельных гидроизоляционных материалов в России увеличивается, причем рост продаж полимерных кровельных материалов растет опережающими темпами (примерно на 1,3% по сравнению с общим приростом рынка). Любопытный факт - в 2006 году Россия вышла на 2-е место в мире по потреблению полимерных мембран, причем 1-е место занимает Германия. Факт интересный, но не обнадеживающий. Если сравнить площади обеих стран, можно понять, что России первое место занять не сложно - хотя бы за счет строительства в столице и крупных городах. Не следует забывать, что в целом по России в 2006 г. более 40% крыш было выполнено из рубероида. Однако в ближайшие 10 лет Россия может существенно повысить объемы потребления современных полимерсодержащих материалов.

Елена КАШИРИНИНОВА ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ГИДРОИЗОЛЯЦИЯ НЕ "ПОДМОЧИТ" РЕПУТАЦИЮ.// Строительство .-2007 .- № 010 .- С. 194,195